Spé. HGGSP · Terminale · cours rédigé et vérifié par Claryo, conforme au Bulletin officiel
En quoi la Station spatiale internationale illustre-t-elle la dimension coopérative de la conquête spatiale, et pourquoi cette coopération est-elle aujourd'hui fragilisée ?
- 1975 : mission Apollo-Soyouz, premier amarrage américano-soviétique, prélude à la coopération. - 1998 : mise en orbite du premier module de l'ISS ; 2000 : début de l'occupation permanente. - Cinq agences partenaires : NASA (États-Unis), Roscosmos (Russie), ESA (Europe), JAXA (Japon), CSA (Canada). - 2011-2020 : après l'arrêt des navettes américaines, dépendance aux vaisseaux russes Soyouz pour le transport des astronautes, jusqu'à l'arrivée du Crew Dragon de SpaceX en 2020. - Vers 2030 : fin de vie programmée de l'ISS.
L'ISS est le grand symbole de la coopération spatiale : un projet scientifique commun réunissant d'anciens rivaux de la guerre froide. L'interdépendance y est concrète : modules partagés, équipages mixtes, et dépendance américaine aux Soyouz russes entre 2011 et 2020. Le cadre juridique de cette coopération remonte au traité de 1967, qui réserve l'espace aux usages pacifiques. Mais cette coopération s'effrite : les tensions géopolitiques (guerre en Ukraine) pèsent sur le partenariat avec la Russie, la Chine a bâti sa propre station Tiangong (2022), et la commercialisation de l'espace impose de nouvelles logiques. La fin de vie de l'ISS vers 2030 rouvre la question de l'avenir coopératif de l'orbite.
1. « La conquête spatiale est-elle davantage un espace de rivalités ou de coopérations ? » 2. « La coopération spatiale internationale : portée et limites. »
Ce chapitre est le contrepoint indispensable au chapitre sur la course à l'espace : ensemble, ils répondent au sujet 2022 « rivalités et coopérations ». Apprends la liste des cinq agences et la chronologie 1975 → 1998-2000 → 2030. Le mouvement attendu en dissertation est dialectique : la conquête commence par la rivalité (course à l'espace), bascule vers la coopération (Apollo-Soyouz, ISS), puis voit revenir les rivalités (multipolarité, New Space, Tiangong). Mobilise la dépendance aux Soyouz comme exemple frappant d'interdépendance, et la fin de vie de l'ISS comme ouverture de conclusion.