Le modèle de Clausewitz à l’épreuve des « guerres irrégulières » : d’Al Qaïda à Daech

Jalons et repères (dates, acteurs, enjeux)

• Vers 1988 : fondation d'Al-Qaïda par Oussama Ben Laden, organisation terroriste transnationale en réseau, sans territoire.
• 11 septembre 2001 : attentats d'Al-Qaïda contre les États-Unis ; déclenchement de la « guerre contre le terrorisme » (Afghanistan 2001, puis Irak 2003).
• 2014 : proclamation du « califat » par Daech (État islamique) à cheval sur l'Irak et la Syrie ; combinaison de conquête territoriale, de terrorisme international et de propagande numérique.
• 2011 : le général Stanley McChrystal décrit les « dirty wars » sans front ni victoire claire (Foreign Policy).

Enjeu : ces guerres asymétriques opposent des armées régulières à des acteurs non étatiques, brouillent les catégories classiques et interrogent la pertinence du modèle clausewitzien.

Études de cas

Al-Qaïda incarne le terrorisme transnational en réseau, sans territoire ; Daech illustre une hybridation inédite (logique quasi étatique avec administration et fiscalité, plus terrorisme international et guerre informationnelle). Face à ces adversaires, Clausewitz est partiellement débordé : pas de front, pas de victoire décisive, distinction combattants/civils brouillée. Mais sa grille résiste sur l'essentiel : ces groupes poursuivent des objectifs politiques (califat, expulsion d'une puissance), et la trinité reste un outil d'analyse. C'était l'objet de l'étude critique de Métropole 2022.

Sujets possibles

1. « Le modèle clausewitzien permet-il encore de comprendre les conflits du début du XXIe siècle ? » 2. « Ruptures et continuités des formes de la guerre depuis la fin du XXe siècle » (Métropole 2023).

Méthode

Adopte un raisonnement dialectique : montre d'abord en quoi les guerres irrégulières semblent échapper à Clausewitz (réseau, asymétrie, absence de front), puis ce que son modèle conserve de pertinent (finalité politique, trinité). Appuie-toi sur des repères datés (1988, 2001, 2014) et sur les documents types du thème (McChrystal 2011). Conclus sur l'hybridation des formes de guerre plutôt que sur un rejet pur du modèle.