Philosophie · Terminale · cours rédigé et vérifié par Claryo, conforme au Bulletin officiel
Là où les hommes cherchent le vrai, ils se disputent. Faut-il en conclure que la vérité est inaccessible, ou que le désaccord en est précisément le chemin ? La difficulté tient à une double exigence : prendre au sérieux les avis divergents (sans quoi la recherche devient dogmatisme), sans pour autant abandonner l'idée qu'un jugement peut être meilleur qu'un autre (sans quoi la recherche n'a plus d'objet). Concilier vérité et pluralité demande donc de distinguer ce qui se discute de ce qui se constate, et la victoire dans le débat de la validité de l'argument.
· Platon (Gorgias) : la rhétorique persuade sans instruire ; seule la dialectique, dialogue réglé par l'exigence de définition et de cohérence, est ordonnée au vrai. · Mill (De la liberté, 1859) : la libre discussion est le milieu vital de la vérité ; une opinion soustraite à la contestation dégénère en dogme mort, même si elle est vraie. · Kant (Qu'est-ce que les Lumières ?, 1784) : penser par soi-même exige le courage de l'entendement, mais aussi l'épreuve publique de la raison ; l'usage public de celle-ci doit être libre. · Arendt (« Vérité et politique », La Crise de la culture) : les vérités de fait ne sont pas des opinions ; les traiter comme telles ruine le monde commun où le débat a lieu.
Persuader / convaincre départage les issues d'un débat : adhésion arrachée ou assentiment raisonné. Objectif / subjectif / intersubjectif rappelle que l'accord est un indice, non une preuve. Croire / savoir évite de confondre la fermeté d'une conviction avec sa justification.
· Débattre, est-ce chercher la vérité ? · La diversité des opinions condamne-t-elle l'idée de vérité ? · Faut-il soumettre toutes les questions à la discussion ?
Ce type de sujet se rate quand on reste au niveau des généralités sur la tolérance. Donne-toi tout de suite des cas tranchés et fais-les travailler : une controverse scientifique (réglée par des protocoles), un procès (réglé par des règles de preuve), une dispute esthétique (réglée par rien d'évident). Tu verras que « concilier » ne signifie pas trouver un milieu mou, mais hiérarchiser les types de questions et les procédures qui leur conviennent.