Spé. SES · Terminale · cours rédigé et vérifié par Claryo, conforme au Bulletin officiel
Affirmer qu'une société est mobile ou figée suppose de pouvoir le mesurer. L'instrument central est la table de mobilité, croisement entre l'origine sociale des individus et leur position atteinte. Mais cet outil repose sur des conventions : qui compare-t-on, à quel âge, avec quelle nomenclature ? Bien lire une table, c'est aussi connaître ce qu'elle ne montre pas.
Une table de mobilité croise le groupe socioprofessionnel des enquêtés avec celui de leur père (ou de leur mère). On en tire deux lectures. La table de destinée se lit en ligne : sur 100 fils de cadres, combien sont devenus cadres, professions intermédiaires, ouvriers ? Elle répond à la question « que deviennent les enfants de ? ». La table de recrutement se lit en colonne : sur 100 cadres actuels, combien sont fils de cadres, d'ouvriers ? Elle répond à « d'où viennent les membres de ? ». Les deux lectures divergent parce que les groupes n'ont pas le même poids démographique d'une génération à l'autre. La diagonale de la table mesure l'immobilité, donc la reproduction sociale. Pour interpréter les flux, on distingue la mobilité structurelle, imposée par la déformation de la structure des emplois, de la fluidité sociale, mesurée par les odds ratios : ces rapports de chances relatives indiquent si, à structure donnée, le lien entre origine et destinée se desserre.
Les tables françaises sont issues des enquêtes Formation et qualification professionnelle (FQP) de l'INSEE, dont la dernière date de 2014-2015. Elles montrent qu'environ deux tiers des hommes de 40 à 59 ans sont mobiles, mais que l'immobilité reste forte aux extrémités : environ la moitié des fils de cadres sont cadres, environ la moitié des fils d'ouvriers restent ouvriers ou employés. Les limites de l'instrument sont bien identifiées par les sociologues (Dominique Merllié notamment) : champ longtemps restreint aux hommes comparés à leur père, nomenclature des PCS qui agrège des situations hétérogènes et masque les mobilités internes, photographie à un âge donné qui ignore la mobilité intragénérationnelle, sensibilité des résultats au découpage retenu. Daniel Bertaux plaidait dès les années 1970 pour compléter les tables par l'étude des trajectoires réelles (récits de vie).
· Comment peut-on mesurer la mobilité sociale ? · Vous montrerez que les tables de mobilité fournissent une mesure imparfaite de la mobilité sociale.
À l'épreuve, la première erreur sanctionnée est la confusion entre lecture en ligne et en colonne : rédige toujours ta phrase de lecture en entier (« sur 100 fils de cadres âgés de 40 à 59 ans en 2015, 52 sont cadres ») avant tout calcul. Si l'énoncé te demande un calcul, précise la formule et l'unité (%, points). Garde enfin un paragraphe pour les limites : c'est souvent là que se gagnent les derniers points.