Spé. SES · Terminale · cours rédigé et vérifié par Claryo, conforme au Bulletin officiel
Les crises de 1929 et de 2008 ont montré qu'un système bancaire mal encadré peut entraîner l'effondrement de l'économie réelle. Comment les pouvoirs publics peuvent-ils prévenir les crises financières et limiter leur propagation ? Le chapitre étudie les instruments de régulation : supervision des banques, ratios de solvabilité, garantie des dépôts et intervention de la banque centrale. Attention : ce questionnement est retiré du périmètre de l'écrit depuis la session 2025, mais il reste enseigné et constitue un excellent support de Grand oral.
Walter Bagehot (Lombard Street, 1873) théorise le prêteur en dernier ressort. Hyman Minsky montre que la stabilité nourrit l'instabilité : la confiance pousse à un endettement de plus en plus spéculatif (paradoxe de la tranquillité). Irving Fisher décrit la déflation par la dette (1933). Repères factuels : Glass-Steagall Act en 1933 (séparation des banques, abrogée en 1999) ; faillite de Lehman Brothers le 15 septembre 2008 ; loi Dodd-Frank et accords de Bâle III en 2010 ; union bancaire européenne à partir de 2014.
1. « Dans quelle mesure la régulation du système financier permet-elle de prévenir les crises financières ? » 2. « Vous montrerez que les pouvoirs publics disposent de plusieurs instruments pour réguler le système financier. »
Pour chaque instrument, apprends le trio : définition, mécanisme stabilisateur, limite (aléa moral, contournement par la finance de l'ombre). Ce chapitre ne tombe plus à l'écrit depuis 2025 : ne rédige pas de dissertation dessus, mais garde une fiche synthétique. Ses exemples (Lehman Brothers, Bâle III) enrichissent aussi tes copies sur les politiques économiques européennes, et le chapitre fournit un sujet de Grand oral très solide.